東京大学ホームカミングデイ文学部企画フォーラム「古典と向きあう —和歌とギリシャ・ラテンの詩— 」

プログラム

• 14:00～14:05　あいさつ　
• 　　　　　　　　　武川正吾教授


• 14:05～14:50  講演　「古典と向きあう」
• 　　　　　　　　　久保田淳名誉教授（国文学）


• 14:50～15:00　休憩


• 15:00～15:45　座談会「古典を読む愉しみと苦しみ」
• 　　　　　　　　　久保田淳名誉教授（国文学）
• 　　　コメント　　逸身喜一郎名誉教授（西洋古典学）
• 　　　司会　　　渡部泰明教授（国文学）　


• 15:45～16:00　質疑応答

古典と向きあう

• 久保田淳

• 私にとっての古典は日本古典文学の諸作品、とくに和歌である。大学に入った頃から今に至るまで、何らかの形で和歌と向きあってきた。この一首の歌は何を意味するのか、作者は何を訴えているのか、知りたい。知って何になるかということは二の次である。しかしそれを知ることが、自身が生まれ育ったこの国特有の感性やものの考え方を知る手懸りになるのだろうとは考えている。

• 逸身喜一郎

• 「大勢の人に読み継がれたからこそ古典である」という言説がある。もちろんその通りなのだが、実際には「読まれていたはずなのにもはや伝わらない」作品も、「どうみてもよく読まれたとは思えないのに伝わってしまった」作品もある。「古典とは昔のひととの対話である」という言説もある。いかにも心に染みいるメッセージを拾い出しているうちは楽しいけれど、しかし古典全体を眺めれば「？」の連続である。ことばが読めているはずなのに分からない。分かった気がしない。古典は厳としてそびえている。いいかえれば、私がいなくても古典はある。

• 渡部泰明

• 和歌文学・日本中世文学研究の分野に不滅の業績を残された久保田淳先生をお迎えし、そこにギリシャ・ローマ文学の泰斗逸身喜一郎先生がからむ。古典学の魅力を人柄に湛えさえするこの東西両雄の組み合わせに、胸ときめかない人はいないでしょう。古典文学はどう面白いのか？　なにより司会役の私が、お二人からうかがいたくてたまらないのです。