昨夜、仙台からの電話で、吉岡昭彦先生が亡くなったと聞きました。

         丈夫な方で、東北大学の文学部長のときも、図書館長のときも自転車通勤でしたし、
　退職後は心臓やいくつかの大病をなさいましたが、それこそ不死鳥のごとく立ち直って
　活躍なさっていたので、予想もしていませんでした。

       　最後にお話ししたのは、2000年３月14日です。別のページ
  www.l.u-tokyo.ac.jp/~kondo/Yonekawa.htm にも書いた、米川伸一さんをしのぶ
　会合が東京フォーラムでありました。そのあと、２次会 =パーティだけでは去り難くて、
　仙台に帰る先生に「最終の新幹線まで」と誘われて、岡田与好、二宮宏之、渡辺尚と
　いった方々と一緒に、東京駅丸の内側の小さな店で２時間くらい四方山話をしました。

       　誤解されているかも知れませんが、ぼくは吉岡さんと仲が良かったのです。
　かつては 土地制度史学会 @高知大学 1976 で先生と論争したこともありますし、
　『文明の表象　英国』 pp.70-86 ではやや強烈な書き方をしました。だからでしょうか、
　周囲の皆さんは、ぼくが仙台に行っても、気を使ってしまって‥‥ ところが本人同士は
　県の美術館レストランで会食していた！ということもありました。
  ぼくの名古屋時代 (1977〜88)、吉岡先生ごじしんは名古屋の藤瀬浩司さん
  とたいへん仲がよいということもあって、お二人の懇意のバーに<連行>されたことも
　あります。そこには「新古今和歌集」のごとき歌が、あの達筆で書き付けられていて、
　驚きました。大病のあと東京大学出版会や岩波書店の会合でお会いした折にも、
　ぼくの姿を見つけるとまっすぐこちらに向かって来てくださって、それこそ
　抱きかかえるように、挨拶してくださるのでした。それは高知以来の<型>でした。

         「おれは流行を追っかけているだけのヤツは嫌いだ」
　　　　「話術だけで書かないヤツは駄目。相手にせん」
　　　　「院生は最初の論文のときこそ鍛えなくちゃ、ほかにいつ鍛えるんですか」
　　　　 etc. といった印象的な発言は忘れられません。

         文字記録としては 『史学雑誌』 86-5 「1976年の‥‥回顧と展望」 p.306　における
　わが「民衆運動・生活・意識」（『思想』 630号）へのいささか的はずれの批判から
　二人の因縁は始まるのです。じつは後になって
　「宗派抗争の時代 − 1720, 30年代のマンチェスタにおける対抗の構図」（『史学雑誌』 97-3）
　については、ずいぶん誉めてくださいました。「きみの学風も変わったな」 と！

         結局、先生は 史料分析、実証の学としての歴史学 あるいは Sachlichkeit を
  信じていたし、（東大経済学部出身ではあるが） ひとの歴史学をみるときに、
　経済学的立場にはこだわらなかったのではないか。　熱心な教育者でもありました。

　　　　 ご冥福を祈ります。

　　　　　12月９日（日）午後に仙台で、東北大学ヨーロッパ史研究室の主催する「吉岡昭彦先生を偲ぶ会」があり、
　盛会だったようです。
　　　　　ぼくは出席できず残念でしたが、先生の死をいたみ、戦後史学におけるその存在感と足跡を
　強く感得している点で、あまり人後に落ちないのではないか、と密かに思っています。　　　　　　　　近藤 和彦

　 → 発言・小品　 → index