万暦20年〔＊1592〕２月18日に朱均旺が（本国に）もたらして来た、許儀後によ
る（日本）機密情報。
　機密情報の陳述人である許儀後が、忠義報国のために申し上げます。わたくし許儀
後らは、辛未年〔＊隆慶５年。1571年〕に広東を通過中、船を（倭寇によって）次々
と捕らわれてしまいましたが、幸いにも身につけたわずかな技芸をもって、日本の薩
摩の君〔＊島津義久〕に寵愛され、恥ずかしながらも生きながらえて参りました。
（わたくし許儀後は）いたずら者の輩が倭人を誘って我が大国〔＊明〕を騒がし、商
人や漁民を拉致して売り飛ばす事を、常に恨んでおりました。まこと堪え難い苦しみ
でした。乙酉年〔＊万暦13年。1585年〕、わたくし許儀後らは、薩摩の君（義久）に
恐れ恐れ（右の事情を）哀訴したところ、（彼は）陳和吾と銭少峰ら10名余りの（倭
寇の）首領を殺害し、その妻子を奴婢に落としました。残る賊徒はカンボジア・シャ
ム・ルソン等の地に逃亡いたしました。ここにおいて海賊船（の活動）は少々鎮まり
ました。丁亥年〔＊万暦15年。1587年〕、関白（秀吉）が薩摩・肥前・肥後を遠征し
ましたところ、またまた海賊船が密かに出没して参りました。わたくし許儀後は薩摩
の君（義久）に随行して関白に謁見し、死を冒して関白に（海賊のことを）泣訴いた
しましたところ、（関白は）命令を下して（倭冦の首領を）斬首し、（首級を）京に
送りました。ただし逃亡した２名の首領は未だ捕縛されておりません。こういうわけ
で、今にいたって海上は平穏となりました。（ところが）関白はまた（明に）攻め込
もうと欲しましたので、わたくし許儀後らは居ても立ってもいられなくなり、頃合を
見計らって船を遣わし、様子を探りました。これはまさに（明の）扶持を（かつて
？）得た者としての良き策謀〔＊「此正食録者之良謀」〕であり、国の為、民の為を
思う心（から発した行動で）あります。しかしながら、唐人であって日本に長く住ん
でいる者は、みな倭冦の仲間であり〔＊「唐人久住日本者、皆賊寇之党」〕、想うに
一人として真実を言おうとする者はおりません。しかも（彼らは）みな町や村に居な
がら（薩摩の）国の役儀を果たしておらず〔＊「且皆市肆村居、不達国務」〕、（こ
の件についても）また一人として真実を言おうとする者はおりません。わたくし許儀
後は、罪を得ることも厭わず、辛卯年〔＊万暦19年。1591年〕9月3日、遂に日本の情
勢を陳べた書状を平戸に送り、（明の皇帝陛下が日本へ）お遣わしになった船の船頭
に（これを）託して、御奉行様〔＊「清台」〕に親覧していただけるよう取り計らい
ました。（ただし）海陸道中の事情により、（右の書状が無事に）届いたか否かは存
じません。（万暦19年〈1591〉）9月7日には、早くもまた確かな情報を（新たに）耳
にしました。（それは）来春（関白の軍勢が）高麗に渡って遼東を征服し、北京城を
奪取しようというものでした。それ故わたくし許儀後は再び条々書を作成し、（万暦
19年〈1591〉）9月9日、新たに（平戸へ？）来航していた船頭に渡して、御奉行様
〔＊「清台」〕に転送してもらうよう取りはからいました。（しかし）これまた届い
たかどうかは存じません。（そのような状況のなか、わたくしは）日夜憂えて痛哭
し、天を仰いで歎き悲しんでおりました。幸いなことに、朱均旺が忠義心を激しく燃
え上がらせ義気を発露し、身命を賭して国に報いよう（と思い立ち）、この書状を
持って（本国へ）通告することを自ら願い出ました。わたくし許儀後は（これを聞い
て）非常に喜びました。（以下、現在の日本情勢を）詳しく申し上げます。（万暦19
年〈1591〉）9月25日、（日本）諸国（の諸大名たち）が（征明の戦役に）行きたく
ないという思いを抱いているのを見取って、薩摩国の君臣は、東海道〔＊徳川家康
？〕と内通して一緒に謀反を起こそうと密議しておりました。（ただしわたくしは）
その成否がどうなったのか、存じません。もしも（日本で）一国規模の謀反が起これ
ば、関白の（明）入寇の兵は出発することが出来なくなるでしょう。しかし将来どの
ような情勢になるかは、予測がつきません。まずは用意して（秀吉の入寇を）防ぐべ
きでしょう。なにとぞなにとぞ（このことを）聖天子陛下に奏聞してください。切に
願うところは、君がその弊〔＊秀吉の入寇〕を知って憂えることなく、臣がその弊
〔＊秀吉の入寇〕を知って事前に防げば、国家にとって大幸であり、人民にとっても
また大幸であります。謹みかしこみ恐れながら（以下のごとく）具陳いたします。

清台という用語について、種種調べてみましたが、大漢和も引用する『称謂録』以外、見つけることが出来ませんでした。ただ、「先主を差し、清台に収送して親覧にせんとす」とある文章の「親覧」という文言から、身分の高い人を指しているように思います。皇帝か内閣の人々です。おそ らく、皇帝であれば、「御覧」という言葉を使うでしょうから、内閣大学士あたりをさすのではと思います。つまり、内閣のことを台閣と謂いますので、「清なる台閣」を縮めたのではないかと思うのです。「清なる」は無論尊敬の形容詞です。同じ用法としては、当時の言葉では、「清官」があります。なお、上奏文の提出先である役所の通政使司の雅称は、銀台司でした。［川越泰博］

清台という用語について、川越先生の説が妥当だと思います。個人が調べたところ、元史および明実録に清台という語が出ています。御史大夫のことを指していると思います。［劉序楓］

元史/本紀/卷四十三　本紀第四十三　順帝六/至正十四年：

「十二月， ...... 丙申 ，.......監察御史袁賽因不花等劾奏：「脱脱出師三月，略無寸功，傾國家之財以為己用 ，半朝廷之官以為自隨 。又其弟也先帖木兒，庸材鄙器，?汚【清臺 】，綱紀之政不修 ，貪淫之心益著。」章三上 ，詔令也先帖木兒出都門聽旨，以宣徽使汪家奴為御史大夫。丁酉，詔以脱脱老師費財，已逾三月，坐視寇盜，恬不為意，削脱脱官爵，安置淮安路，弟御史大夫也先帖木兒安置寧夏路。」

明清實録/明實録付録/崇禎長編/卷十四/崇禎元年冬十月：

「而重邊事 益當惜其【清臺】臣，以發奸，而受譴，飭法官也。」

劉先生のご指摘のように、清台とは本来は御史台の雅称でしょう。明代では御史台に代わり都察院が置かれ、都察院の官が巡撫などとして地方に派遣され、巡撫のことを「撫台」と雅称します。この場合の清台も、具体的には福建巡撫を指すのではないかと思いますが、いかがでしょうか。［中島楽章］

　

○辛未年〔＊隆慶５年。1571年〕に広東を通過中、船を（倭寇によって）次々と捕らわれてしまいました○

という箇所ですが、「次々と」ではなく、「船まるごと」捕らわれてしまいましたという意味ではないでしょうか。「船連」であれば、訳稿の通りでしょうが、原文では「連船」と連は船に掛かっています。［川越］

○（わたくし許儀後は）いたずら者の輩が倭人を誘って我が大国〔＊明〕を騒がし、商人や漁民を拉致して売り飛ばす事を、常に恨んでおりました。○

にある「いたずら者」は、むしろ「よこしまな者」とする方が良いのではないでしょうか。原文にある「奸徒」とは、「奸細の徒」のことであると思います。倭寇を導引した明人の間諜を差しているように考えます。［川越］

phase817@l.u-tokyo.ac.jp