第56回研究会

視覚探索研究会夏期合宿が下記の通り行われました.
今回は記念すべき10回目の夏合宿ということで,今後のますますの発展を祈って
シャンパンで乾杯しました.

日程:8月6日(日)〜8日(火)
場所:RESORT HOUSE クラーレット(穂高)
6日 7日 8日
8:00 朝食 朝食
9:00 研究会 解散
12:00 昼食
13:00 テニス
15:00 テニス
18:30 夕食 夕食
20:00 研究会 研究会

2日目に行われたテニス大会ですが,午後から天候が悪化し,雷が鳴り出して
屋根付きコートしか使えませんでした.
そのため,決勝戦,裏トーナメントは,3日目の朝に持ち越されました.
結果,優勝は齋木先生@京大,準優勝は光藤君@千葉大となりました.
ちなみに裏優勝は伊丸岡君@阪大,裏準優勝は日比さん@生命研でした.


3年ぶりに千葉大から優勝カップを取り戻した齋木先生.
このカップは一体いつになったら横澤先生の元へ行くのか….


研究会の最後に.

プログラム

-------------------
セッション1
8/6 20:00〜25:00

-------------------

◇熊田(生命研)
Duncan, Bundesen, Olson, Humphreys, Chavda, & Shibuya 1999.
 Systematic analysis of deficits in visual attention. Journal of
 Experimental Psychology: General, 128, 450-478.

◆光藤(千葉大)
「明るさ誘導と透明視に関する論文」
Kingdom, F., Blakeslee, B., & McCourt, M. (1997)
 Brightness with and without perceived transparency: When does
 it make a difference? Perception, 26, 493-506.
Anderson, B. (1997)
 A theory of illusory lightness and transparency in monocular and
 binocular images: the role of contour junctions. Perception, 26,
 419-453.
Logvinenko, A. (1999)
 Lightness induction revisited. Perception, 28, 803-816.

◆千葉(東大)
「Repetition Blindness: Type-Token 仮説をめぐって」
Kanwisher, N. (1991).
 Repetition Blindness and Illusory Conjunctions: Errors in Binding
 Visual Types With Visual Tokens. Journal of Experimental
 Psychology: Human Perception and Performance, 17 (2), 404-421.
Chun, M. M. (1997).
 Types and Tokens in Visual Processing: A Double Dissociation
 Between the Attention Blink and Repetition Blindness. Journal of
 Experimental Psychology: Human Perception and Performance,23,
 738-755.
Epstein, R. & Kanwisher, N. (1999).
 Repetition Blindness for Locations: Evidence for Automatic Spatial
 Coding in an RSVP Task. Journal of Experimental Psychology: Human
 Perception and Performance, 25, 1855-1866.

◇伊丸岡(阪大)
Irwin, DE., Colcombie, AM., Kramer, AF., Hahn, S. (2000).
 Attentional and oculomotor capture by onset, luminance, and color
 singletons. Vision Research 40, 1443-1458.

◆光松(東大)
「Does recognition of the scene gist facilitate change detection ?」

◇川津(国際武道大)
上田閑照(うえだ しずてる)著
「経験と自覚―西田哲学の場所を求めて」

◇日比(生命研)
「対象の知覚に対する特徴処理と空間的注意」  

◇矢島(聖心)
「携帯電話使用時の運転者の視覚的探索行動について」

-------------------
セッション2
8/7 9:00〜12:30

-------------------

◆齋木(京大)
Lu, Z.-L., & Disher, B. (1998).
 External noise distinguishes attention mechanisms. Vision Research,
 38, 1183-1198.
Dosher, B., & Lu, Z.-L. (2000).
 Noise exclusion in spatial attention. Psychological Science, 11,
 139-146.
Dosher, B., & Lu, Z.-L. (2000).
 Mechanisms of perceptual attention in precuing of location. Vision
 Research, 40, 1269-1292.

◆武田(生命研)
「空間注意の制御機構とオブジェクト」

◆林(大阪市大)
「視覚探索における情報処理過程―ボトムアップ・トップダウン処理の相互作用―」

◆永井(東大)
「負のプライミング:ディストラクターの干渉を防ぐためのメカニズム」

-------------------
セッション3
8/7 20:00〜25:00

-------------------

◇横澤(東大)
Treisman, A. (1999).
 Solutions to the Binding Problem: Progress through Controversy
 and Convergence. Neuron, 24, 105-125.

◆大谷(聖心)
「Logothetisら(1996, Nature)以降の視野闘争研究の展開」
Logothetis, N..K., Leopold, D.A., & Sheinberg, D.L. (1996).
 What is rivalling during binocular rivalry ? Nature,380,621-624.
Jermy.M.Wolf (1996)
 Revolving perceptual ambiguity. Nature,380,587-588.
Leopold DA, Logothetis NK.(1999)
 Multistable phenomena: Changing views in perception. TRENDS IN
 COGNITIVE SCIENCES 3: (7) 254-264.
Lee SH, Blake R. (1999).
 Rival ideas about binocular rivalry. VISION RESEARCH 39: (8) 1447-
 1454.
Bonneh Y, Sagi D. (1999).
 Configuration saliency revealed in short duration binocular rivalry.
 VISION RESEARCH 39: (2) 271-281.
Dayan P. (1998).
 A hierarchical model of binocular rivalry. NEURAL COMPUTION 10: (5)
 1119-1135.

◆前原(千葉大)
「視覚探索課題における学習効果」
Lobley, K. and Walsh, V.(1998).
 Perceptual learning in visual conjunction search. perception, 27,
 1245-1255.
Ellison, A. and Walsh, V.(1998).
 Perceptual learning in visualsearch: some evidence of specificities.
 Vision research, 38, 333-345.
Ahissar, M. and Hochstein, S.(1996).
 Learning pop-out detections: specificities to stimulus characteristics.
 Vision research, 36, 3487-3500.
Schoups,A. and Orban, G. A.(1996).
 Interocular transfer inperceptual learning of pop-outdiscrimination
 task.Proceedings of the nationalacademy of sciences of theUSA, 93,
 7358-7362.
Sireteanu, R. and Rettenbach, R.(1995).
 Perceptual learning in visual search: Fast, enduring but non-specific.
 Vision research, 35, 2037-2043.

◆菅沼(東大)
「3次元的曲線追跡 -曲線追跡における注意の窓モデル-」

◇原澤(東大)
「テクスチャ分離知覚における方位コントラストの時間加重効果」

◇永田(豊橋技科大)
「色の視覚探索における色メカニズムの検討」

◇小川(関学大)
「ランダムに運動する刺激に対するinhibitory tagging effect」